12.15 часть 3 (17.09.11)

Опубликовано 8.10.2011

Развод на Гвардейской. г. Казань улица Гвардейская, дом 10. 17 сентября 2011 года, моего товарища остановил инспектор ДПС и обвинил его в развороте, где это делать запрещено ПДД РФ. На вопросы товарища «А, доказательства, видеофиксация» инспектор ничего не ответил и составил протокол об административном правонарушении по части 2 статьи 12.16 КоАП РФ.

Протокол об АПН по части 3 статьи 12.15 КоАП

На следующий вечер я решил посмотреть, что за чудо перекресток, где нельзя разворачиваться. Прибыв на место, я обнаружил экипаж ДПС, который стоял на том же месте, где мне рассказал товарищ. Ладно, времени мало, нужно начинать делать фото-, видеосъемку. Действительно, если ехать прямо по ул. Гвардейская в сторону ул. Николая Ершова стоит знак 4.1.1, который запрещает разворот, но, согласно ПДД РФ он не запрещает поворот направо во дворы или прилегающие территории. Справа после знака 4.1.1 был въезд во двор. С выезда со двора никаких запрещающих, предписывающих знаков не установлено.

Знак 4.1.1 ПДД РФ движение только прямо

Пока я делал фото и видеосъемку на этом самом месте развернулись около 5 автомобилей, который были пойманы сотрудниками ГИБДД. Но почему-то некоторых они отпускали. По крайне мере я видел, как девушку отпустили, она стояла буквально 2-3 минуты. Сделав фото и видеосъемку с одной стороны проезжей части я решил сделать съемку другой с другой стороны, чтобы посмотреть, а есть ли там какие-то предписывающие или запрещающие знаки. Ведь на том самом месте действительно есть пересечение проезжей части с трамвайными путями, как мне кажется на одном уровне. Если бы здесь были бы запрещены какие-либо действия, то вместо пересечения был бы бордюр, который в принципе вы не сможете пересечь.



Когда я начал подходить к патрульному автомобилю сотрудников ГИБДД параллельно фотографирую отсутствия, каких либо знаков инспектора отпустили последнего задержанного и уехали. Не знаю, либо я их «напугал», либо в этот вечер они выполнили план по сбору денег.

23 сентября 2011 года исполняющий обязанности ГИБДД Советского района г. Казани вынес постановление в отношении ЛОВК по части 3 статьи 12.15 за нарушение пункта 9.2 ПДД РФ.

Я сразу предупредил товарища, что его поход к начальнику ГИБДД будет носить условный характер. Еще ни разу в моей практике в группе разбора ни один начальник не оправдывал водителей. Так и случилось в этот момент. Мой товарищ рассказал, что он не разворачивался в этом месте, а выезжал со двора, где не установлены запрещающие или предписывающие знаки. А согласно пункта 9.2, так как запрещающих знаков не установлено, то на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, повороты налево или развороты могут выполняться на перекрестках и в других местах, где это не запрещено Правилами, знаками и (или) разметкой.



Очень странно, почему исполняющий обязанности начальника ГИБДД вынес постановление согласно этому пункту и причем тут 12.15 часть 3? На полосу встречного движения никто не выезжал, а тем более не объезжал препятствие.

Ну ладно, я так и думал, что никто постановление никто отменять и не будет. Поэтому заранее уже составил жалобу в суд. В течении 10 дней пытался взять справку в АСУДД по дорожным знакам и разметке. Чтобы не ездить постоянно к ним я звонил и спрашивал не готова ли справочка. На что они качали головой. Хотя обещали сделать справку за 2 дня. Тут невольно вспомнил про гороскопы, которые говорили мне, что на этой неделе меня будут ожидать некие трудности. Странно, никогда раньше не обращал внимания на гороскопы. Кстати гороскоп на месяц можно посмотреть на сайте www.sonnik-online.net.

Через неделю я позвонил уже их начальству АСУДД и попросил прокомментировать ситуацию. Оказалось, что справка давно готова, просто это халатное отношение сотрудников. По-моему даже вынесли выговор кому-то там. Но все же в письме в суд я не успел приложить данную схему. Буду приобщать уже непосредственно в суде.

Схема дислокации дородных знаков на Гвардеиской

20 октября 2011 года судья выслушав мои доводы удалилась в совещательную комнату на 30 минут. Я объяснил судье в чем смысл дела, напомнив, что в материалах дела есть диск с фото-, видеофиксацией. Я был в шоке на ее вопрос «какой диск с фотографиями?». Ничего себе, у нее перед глазами материалы дела, а она спрашивает какой диск… Выйдя из совещательной комнаты, она переквалифицировала данное правонарушение на часть 2 статьи 12.16, оставив штраф в 1500 рублей. Убеждая меня в том, что мой товарищ нарушил знак 4.1.1, который к данной ситуации вообще дела никакого не имеет. Борьба добра со злом продолжается…

24 октября 2011 года забрал копию постановления и написал жалобу в вышестоящий суд, чтобы обжаловать.

Решение суда по делу об административном правонарушении по части 2 статьи 12.16 КоАП РФ

19 ноября 2011 года по почте получил повестку в суд, который назначен на 30 ноября 2011 года.

Решение суда по делу об административном правонарушении по части 2 статьи 12.16 КоАП РФ

30 ноября 2011 года Верховный Суд республики Татарстан отказал в удовлетворении моей жалобы, оставив решение Советского районного суда в силе. Коррупция…