24 июня 2012 года мной получено постановление 68АВ № 6129818 от 12.06.2012, которым на меня наложено взыскание в виде штрафа в размере 100 рублей по ч.1 статьи 12.9 КоАП РФ на основании материалов, полученных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи.
02 июля 2012 года мной была подана жалоба в Октябрьский районный суд г. Тамбова.
Октябрьский районный суд г. Тамбова обычным письмом от 16.07.2012 исх.№13123У возвратил мою жалобу на постановление по делу об административном правонарушении 68АВ6129818 от 12.06.2012 без рассмотрения, поскольку к жалобе не приложено обжалуемое постановление.
Определение о возврате моей жалобы без рассмотрения судья Октябрьского районного суда г. Тамбова Дутова З.А. не выносила и лишила меня тем самым возможности обжаловать её незаконные действия.
20 июля 2012 года я по указанной выше причине обратился с жалобой на имя Председателя Октябрьского районного суда г. Тамбова с приложением жалобы от 20.07.2012 на постановление и ходатайства о восстановлении пропущенного срока.
30 июля 2012 года судья Октябрьского районного суда г. Тамбова Дутова З.А. по неизвестным причинам второй раз рассматривает мою жалобу от 02 июля 2012 года на постановление по делу об административном правонарушении 68АВ6129818 от 12.06.2012.
Как и в первый раз, в нарушение КоАП РФ судья Октябрьского районного суда г. Тамбова Дутова З.А. определение не выносила, а составила обычное сопроводительное письмо от 30.07.2012 исх.№адм.83412-267/12, в котором указала уже другие основания для возврата, а именно пропуск установленного законом срока для обжалования
Примечательным является тот факт, что в этот раз к письму была приложена копия моей жалобы от 02 июля 2012 года, так как весь пакет документов (оригинал жалобы от 02 июля 2012 года, копия доверенности, копия страхового полиса ВВВ №0578527215, конверт) мной уже был ранее получен с первоначальным письмом от 16 июля 2012 года №13123У. Отметка почты России на конверте стоит 17 июля 2012 года, что означает отправку письма в этот день.
Получается, что судья Октябрьского районного суда г. Тамбова Дутова З.А. рассмотрела то, чего у неё вообще не было (моя жалоба от 02 июля 2012 года и все приложения к ней на момент принятия судьей решения 30 июля 2012 года находились у меня с 17 июля 2012 года).
15 августа 2012 года я в 9.30 был на приеме у Председателя Октябрьского районного суда г. Тамбова и просил разобраться в сложившейся ситуации и рассмотреть по существу мою жалобу от 20.07.2012.
Несмотря на это, Председателем Октябрьского районного суда г. Тамбова моя жалоба от 20 июля 2012 года вообще не была рассмотрена.
При этом, 29 августа 2012 года мной получено очередное письмо от судьи Дутовой З.А. исх.№12-267/12 от 15.08.2012, которая по неизвестным мне основаниям рассмотрела мою устную жалобу Председателю Октябрьского районного суда г. Тамбова, заявленную на приеме 15.08.2012.
В письме так и указано, что рассмотрена моя жалоба от 15.08.2012, хотя в этот день мной никаких жалоб не подавалось, а на приеме у председателя Октябрьского районного суда г. Тамбова я просил рассмотреть по существу жалобу, поданную почти месяц назад – 20 июля 2012 года и вынести соответствующий процессуальный документ, который я бы в случае несогласия мог обжаловать в установленном законом порядке.
Получается, что моя жалоба от 20 июля 2012 года вообще не была судом рассмотрена и соответственно не было рассмотрено мое ходатайство о восстановлении пропущенного срока и поданная одновременно с письмом на имя председателя повторная жалоба от 20 июля 2012 года на постановление об административном правонарушении.
Вышеуказанными отказами в принятии жалобы от 02 июля 2012 года на постановление об административном правонарушении 68АВ № 6129818 от 12.06.2012 Горовенко А.В. Октябрьским районным судом г. Тамбова блокируется доступ к правосудию и затрудняется реализация конституционного права на судебную защиту.
04 сентября 2012 года мной была подана жалоба в Тамбовский областной суд, а также подана жалоба на действия судьи Дутовой З.А. в Квалификационную коллегию судей Тамбовской области.
07 сентября 2012 года судьей Тамбовского областного суда Самохваловым Ю.Т. было вынесено определение о возврате без рассмотрения по существу моей жалобы от 04.09.2012.
После моих многочисленных обращений в суд это единственный процессуальный документ, который был вынесен судом по моему делу.
17 сентября 2012 года была подана жалоба Председателю Тамбовского областного суда.
18 сентября 2012 года судьей Тамбовского областного суда Самохваловым Ю.Т. было вынесено определение о возврате без рассмотрения по существу моей жалобы от 17.09.2012.
10.10.2012 получено заключение от Председателя Октябрьского районного суда исх. №18843- об отсутствии в действиях судьи Дутовой З.А. признаков дисциплинарного проступка.
23.10.2012 я обратился с жалобой к Председателю Верховного Суда Российской Федерации В.М. Лебедеву, но она также была возвращена без рассмотрения.
Получается ситуация, что суд может возвращать тебе все твои жалобы обычными письмами и ты ничего с этим сделать не сможешь.
