ответ: tempo. ответ: Партизан. ответ: tempo.
я еду впереди него. Ограничение скорости в городе 60. А минимум 75 - это уже не 60. И повреждения на моем авто говорят о том, что удар был приличный.
Я тут подумал... в общем смотрите, тут получается такая забавная тема, я то ведь выложил формулу, описывающую процесс ПОЛНОЙ остановки.
А сейчас, внимательно следите за мыслью - Вы едете со скоростью 60км/ч (допустим!), мот едет со скоростью Х км/ч.
Мот начинает тормозить, снижает скорость на минус 75 км/ч, потом бьет Вас ДВИЖУЩЕГОСЯ, а не стоящего!!!
Смекаете, о чем я?
Если бы он ехал 135 км/ч, скинул скорость в минус 75, то тогда его бы скорость равнялась Вашей и он бы лишь нежно коснулся Вашей машины, а не разнес ей корму.
То есть, к рассчетной скорости, следует приплюсовать Вашу, и принять эту цифру, как минимальную скорость его движения, а с учетом повреждений Вашей машины, можно прикинуть его реальную скорость.
Грубо говоря, получается ооочень нехило.
Построить защиту, вероятно можно на детальном рассмотрении процесса в динамике.
И свести в итоге к тому, что у Вас и шанса не было увидеть эту пулю в зеркалах, а действовали Вы в рассчете, что все вокруг выполняют п.10.3 Правил, то есть, едут не более 60.
Пусть его скорость даже была по-минимальной планке, то есть 140км/ч.
За 1 секунду, с такой скоростью, преодолевается 38.888 метров, округлим до 40 метров.
До начала его торможения, от момента обнаружения им опасности (Вас), тоже прошло время, так как не мог он среагировать мгновенно!
Время реакции водителя - цифра, обычно лежащая в диапазоне 0.3.....1.6 секунд, в зависимости от ряда условий и обстоятельств.
Примем ее (от фонаря!) как 1 секунду.
Это значит, что, его путь от момента обнаружения Вас пред собой, но удара, он проделал путь более 70 метров, потратив на это некоторое время, которое можно рассчитать, если не ночью))))
Но очевидно, там должно быть около 2х секунд.
Вы же, за эти 2 секунды, со скоростью 60, проедете примерно 35 метров, то есть, как ни крути, получается, что мот летел пулей и находился на большом удалении сзади, 35 (примерно) метров, где увидеть его Вы не имели возможности, из-за большого расстояния.
Если красиво все рассчитать, если убедительно изложить это судье, мне кажется, суд признает виноватым его, по причине нарушения им 9.10 или 10.1 - это уже как покажется справедливым судье.
Как описать все это на "юридическом" языке, наверно не стоит заморачиваться, потому, что для надежности, лучше наймите адвоката.
